设计以人为本

 

作者:陈何杰

 

            讨论这个问题的时候我想要说的是，什么是本质，什么是“本”，人要什么样“本”呢？我觉得“本”就是人的一种他性行为，他所在的范围包括，人的思想，人的习惯，人的语言，当然我理解的可能和其他人不同，但是我现在只是在说说我的想法。
           好多人觉得以人为本就是为人民服务，但是我觉得服务这个词语，不合适用在设计上，我觉得给人在心灵上的震撼的设计，用到服务这个词语的时候，往往是对设计的一种贬值。
          当人要一种满足的时候，设计就要为满足到人的欲望而去设计，为什么一定要有目的的设计才有存在的意义呢，可能就是设计以人为本的说法吧！但是按照我的理解上来看，我觉得设计要有目去做的话，本身就不适合以人为本，，以人为本就是一种要设计无私的想法，但是如果带有目的的去做的话，会使设计失去意义上的本质，带着一种方便人们的想法本身就是对设计的误解，我觉得设计就是要单纯的设计，他不是为了人而活着的，但是它却有满足人的欲望，这样的设计才是成功的设计，本就是本来就有的东西，在字的理解上看，本就是一个基层，好的设计连基曾也没有吗，我觉得不是这样的，一个好的设计一定有它的作用，但是不是为了作用而作用的，而是为了单纯的一种想法。
为了表达出我的理解，可能我有时要个例子来说明，而设计呢？为了一个好的设计，要不要拿个物体来比较呢？人总是喜欢把复杂的东西变个简单，思想上却想把简单的东西变得复杂，这样矛盾的心理其实一点也不矛盾，它这样的行为是一种他性行为动作，设计也一样，选择性的他性行为使自己做的事情符合自己的想法，设计也是从这个他性出发，使之符合这个社会。在人的思想中，往往自私是一种最大的罪恶，而设计中，人的欲望往往是一种最大的阻碍。
在这里我想说几个例子，例如一个公司的LOGO那样，它的设计本人就为了发扬公司的精神，使公司的形象更加突出，而那样的设计有没有以人为本呢？发扬公司精神=以人为本？我觉得还是比较牵强的，或者有人说在另外的一个角度看，发扬了公司的精神就使公司的得到更大的利润，然后员工就得到好的收入，这样也是以人为本。我觉得可笑啊！我之前说过如果设计本身就是一种他性行为的话，那这样的LOGO就不是他他他性行为了，如果说我的他性行为不对的话，那你说另外一个名词的时候，不是一样要加多几个什么什么什么之类的话？但是如果说LOGO对的话呢？它没有符合人的本，但是它的作用却给公司带来好的形象，那是对还是不对，是以人为本还是不是呢？
          说说自己的专业中的以人为本，展示设计的以人为本就是以老板为本，老板说的话就是设计的真理，我们做为设计师是不可以改变的，当我知道这样的事情后，我就觉得懊恼，为什么我所希望的设计的是这样的呢？我心里要的设计是自己一个人，而不是要其他人改的，还是外行的老板改的，这样对我的打击很大。而后来我就发现，其实是我们自己在骗自己，自己本身对设计的理解就是一种错误，就是因为以人为本的误解，其实以人为本，不单单是在设计中体现的，而懂得看懂人的心理才是最重要的，为什么好的画会给人一种神秘的感觉，就是因为它符合了人的好奇和其他的心态，从色调还有形态上让人陶醉，但是我对画这样的东西是感到不解的，不知道是不是因为我的年龄小，经历的事情少，很多年龄大的人就说可以从画中看到自己以前经历的事情，使自己回忆好多东西，而我呢？我怎么看那些名画我还是没有感觉，特别是对那些抽象的画没有感觉，或者我缺少想象力，但是另外的一个角度上看，我就是好实际地看物体，我是一个没有受到艺术污染的人，我只是喜欢画得逼真的东西，而不喜欢那些画得不象现实世界的东西，说回到人的心理了，好多的老板就是没有受到艺术污染的人，而那些人往往喜欢的东西就是实在一点东西，首先把自己的公司的LOGO做得大点，然后把它做得大点，好象大就是厉害，就是有实力，大就是一种美，但是是不是不可能改变一般老板的想法呢？我觉得是可以改变的，老板可以完全按照自己的想法做而不受到其他人的影响，首先要分析设计的目的，为什么要展示？展示的内容是什么，等等，最重要的还是到底看懂了展示的目的没，因为在以人为本中，清晰地知道展示的目的是为了不给老板或者别人改了自己作品的好方法，记得我看过一次新闻，忘记是哪个设计师的了，说的就是外国的展示和中国的展示的不同，在外国设计师是神，在中国老板是神，外国的设计师设计的东西是不会改的，但是中国的呢就是改了又改，在新闻中说到一个设计师，说他来到中国做设计，但是老板因为一点的问题而改变了一点他的设计，他就觉得这样是侮辱了他的设计，之后就不怎么理那个设计，然后他也对中国的设计下了一个定论，就是这样环境的设计根本不是设计。
         我说到现在大概也不知道自己在说什么了，我就觉得以人为本就是要合适人的吗？那我刚刚说的那些例子呢？一样是以人为本，但是已经失去了设计的意义，这样是在设计的身上加了一把刀，所以我还是说自己的想法，设计就是单纯的设计，但是它一样有合适人的要求，因为那是基本的东西