Google
      
发新话题
打印

设计这东西到底是软件还是手工?

设计这东西到底是软件还是手工?

大家都在拼命地学习各种软件,各种插件,努力想提高自己设计水平,软件学会了,很开心,制作的东西越来越漂亮,在大家的打击和夸奖中继续提高自己。我也是这样一步一步走过来。
  
  但最近我的兴趣转了,或者说在一定程度上对真实的动手制作更加感兴趣了,原因很简单。当我们在电脑上制作出来一个模型后,我们有多少人考虑过它的可制造性?很多人都会讲这部分不需要我们来操作,交给下一流程即可。话很简单,也很实用,现代科技和工业的发展让一个项目可以被细化细分成若干单元来完成,每一单元负责一个独立的流程段。

  这样带来的好处是最大限度地提高生产效率,因为每一个单元需要掌握的知识和技能被人为简化到了不能再简化的地步,不知道这是好事情还是坏事情。也许每个人都会有不同的答案吧。

  看看现在的网络上,凡是有论坛的地方必定要讨论各种各样的高科技软件,高效率插件。现在的CG人,动脑能力是越来越强,动手能力是越来越弱。再复杂的模型都可以在电脑上展现,但最简单的生活动手能力却差得要命,或者说是懒的要命。家里的桌子坏了,灯管不亮了,墙上的磁片掉了,油烟机脏了,风扇转得慢了等等生活中的小事情,无时无刻不在困扰着我们。当然这些只是和讨论的题目不太相关的,只是想说明一个问题,就是现在很多人越来越注重于表面现象,而忽略了内在的很多事情。

  说回正题,范围缩小,工业设计在本论坛中被浓缩到了软件的操作上,大家都在讨论软件如何如何,过去还有很少的几个人在发布实际动手的模型制作,追根究底,是因为论坛中很多人都是学生和刚毕业的。高手很少,其实坛中的高人一点也不少,只不过大多很少上线罢了。

  大家都很注意自己作品的外观,几乎没有几个人讨论作品内部的结构,都想把这个问题留给以后的流程去做。我想这样子在某种程度上是对的,但是对我们今后的发展却一点好处也没有。不管别人如何想如何做,我个人的想法是不仅要在电脑上实现作品,还要在实际中实现作品(当然了,这和行业有关)。有些人会说,那我设计一架飞机,外观很漂亮,你把它做出来吧。呵呵,不要曲解字面意思。如果不懂得内部的结构,那外表面是如何产生的?不能强行让内部的结构跟随你的外观来进行随意的变形,工业科技的发展是受科学技术的约束的,在一定时期内很多内部的结构部件是不能进行大的变化和改变的。所以外观的设计是受这个条件限制的。我看过很多网络上新人的作品,也在学校里代课的时候见过很多学生的作品,说句心里话,真是佩服他们的想象力,五花八门,天马行空,各种方案都有,不由你不汗颜自己的想象力是不是过时了。但设计的目的就是为服务于生活,服务于各种需要的应用。所以任何设计到最后都要归到现实中来,设计一把勺子,功能就是用来盛装汤汤水水,不能把它的外观设计的过于笨重,容量要适中,不能想锅一样大,也不能把手持部分设计得太短。OK了,设计好之后呢?大部分人就不再考虑了,就等着这件实际被生产制作出来了,至于制模开模难度多大,成本有多高就不在他的考虑范围之内了。呵呵,这就是现代流水线带来的问题。各有其责,互不相关。(这里的流水线非指工厂)

  说了一堆的废话,也不知道说这些来做什么。仅当自言自语吧。
  
  前几个月有机会到上海去学习木结构建筑的建造,第一是感兴趣,第二是感觉到木头环保和易于加工,加上学习的北美轻型木结构技术非常适合现在的观念。即用小型材来构建大型项目的概念。通过一定时间的学习,深刻体会到了动手的好处,过去做建筑设计和其他的设计,也都是漂浮在表面上进行工作,一切都是按照书本上的规范进行设计和制图。很少涉及到内部的结构问题,通过学习和实际的动手制作,再次回到电脑和书本前,忽然发现所有的内容都变成了立在眼前的实际影像,非常开心。也让自己更加确定今后的学习和发展方向了。那就是动脑和动手一定要并行。

  软件都是互通的,同样的道理,老师经常教导学生要举一反三,这里的一,并非固定指向本行业啊。所以用我学习的建筑行业的道理扩大的工业设计领域也是一样的。我一般坚持先入行,再设计的原则。要是我想做一件东西,首先要了解它的基本原理,然后稍微了解一下内部的基本构造,根据这些再进行外观的设计,一般来讲可能没有太多的现代感,但首先能保证方案一定是比较节约成本和可制作的,并且是和后续流程易连接的。

  尽量考虑好结构部分的连接,这样才能让我们在电脑前犹如一个一线的工人一样,非常清楚自己在每一道流程线上快乐地进行工作,你的工作过程就是整条流水生产线。当你工作完毕,所有的人都可以轻松地把握住你的设计主要思想。沟通就变得有意义和轻而易举了。当然这中间会很可能牺牲一些你的个人思想,一个你觉得完美的想法被否定了,一是因为生产技术能力所限制,另一个就是因为现阶段的科学技术没有达到,如果是第二个的话,那只能感叹你生不逢时了。实际工作的任何一个设计都会存在这样的问题。

  所以劝大家在学习电脑CG技术的同时,还请多多考虑一下实际制作和生活中的可实现性。

  我现在迷上了木结构建筑的结构,非常迷人,也非常的实用。想着自己的模型其实就是实际制作的依据,而不仅仅是表面的外观,心里就异常激动,想想看,一但有了条件,这些东西放大就是能居住的东西啊。上传的图像

[flash]http://banner.alimama.com/pswf/wrappler_swf/2008-11-08/36249_250x300.swf [/flash]

TOP

发新话题